Kommentarer till Politiken förändras här

Av: Kunden har alltid rätt! « Nattens bibliotek

Kunden har alltid rätt! « Nattens bibliotek — Fri, 17 Apr 2009 16:16:16 +0000

[...] av lagar som de upplever som integritetskränkande, så utskuffade på kanten att de hamnat i en motsatsposition till staten, utan också operatörerna som även de har börjat [...]

Av: anders

anders — Wed, 08 Apr 2009 22:51:48 +0000

@Mia*: förlåt, glömde: tack!

Av: anders

anders — Wed, 08 Apr 2009 11:52:56 +0000

@Mia*: Ja, de var kanske lite otydligt. Gamla = innan internet fick sitt breda genomslag. Mycket av internet-ideologin stammar ju från den där första tiden. I alla fall upplever jag det så.

Av: Mia*

Mia* — Wed, 08 Apr 2009 11:48:25 +0000

@anders: Vad menar du med “nya” resp “gamla internet” och “vissa av bloggosfärerna”? Jag vill förstå din bild.

Och: tack! Dina inlägg inspirerar mig.

Av: Calandrella

Calandrella — Wed, 08 Apr 2009 10:22:37 +0000

“Men kan man, samtidigt som man är en del av den här utvecklingen, klaga på att ens integritet kränks av övervakningskameror?”
Ja. Skillnaden är väldigt viktig - det ena är frivillighet medan det andra är tvång. Sure, vill någon lämna ut hela sitt liv, gärna för mig - men jag vill inte lämna ut hela mitt liv. Möjligtvis vissa utvalda delar, men det är jag som ska bestämma över hur mycket av mitt privatliv jag vill lämna ut. Vill jag vara totalt anonym på nätet, ska jag få vara det. (Om det nu inte är så att jag är misstänkt för något allvarligt brott.)

Av: anders

anders — Tue, 07 Apr 2009 21:11:11 +0000

@andreas: jag har känslan att mycket av yttrandefrihetsideologin från gamla internet (där anonymiteten alltså också kommer in som en del) lever vidare i vissa av bloggosfärerna, men har försvunnit helt från andra delar av internet, som mer ses som en förlängning av det vanliga samhället.
jag tycker din fråga är lite intressant. själv ser jag det som att det tidiga internet kom med ett löfte om en samhällsförändring som nog delades av många människor på många olika platser i världen och att det är (bland annat) detta löfte som nu också hotas.

Av: Kryptera mera! « Mia is a geek

Kryptera mera! « Mia is a geek — Tue, 07 Apr 2009 18:11:20 +0000

[...] är inte omöjligt att det kommer mer senare) bara ta fasta på en liten aspekt av hans inlägg, Politiken förändras här. Det är inte bara kyrkan som separeras från staten utan detsamma gäller medborgarna. Anders [...]

Av: Karl Mårtensson

Karl Mårtensson — Tue, 07 Apr 2009 11:16:06 +0000

En kommentar gällande kameraövervakningen: Det måste ju trots allt anses vara en STOR skillnad mellan om jag självmant väljer att dela med mig av inspelat, fotograferat, eller på annat sett “förevigat” material från mitt liv på internet eller i andra sammanhang, och om statliga eller privata organisationer spelar in mina förehavanden utan min tillåtelse. När jag delar med mig av mitt eget liv sker det på mina premisser, vilket även innebär att jag kan välja att inte dela med mig av vissa delar. Samma sak måste anses gälla om jag, hypotetiskt, väljer att delta i en dokusåpa; jag är i sådana fall fullt informerad om att mina förehavanden dokumenteras och har accepterat det. När staten eller privata organisationer plötsligt börjar dokumentera mitt liv utan min uttrycka tillåtelse så är det självklart en enorm skillnad mot det föregående.

I övrigt, tack för ännu en tänkvärd blogpost.

Av: Anaïs

Anaïs — Mon, 06 Apr 2009 13:29:10 +0000

Förtydlignde: Vi måste ha ovillkorlig rätt till anonymitet så länge ingen misstanke om brott föreligger. Fullständigt ovillkorlig.

Av: Anaïs

Anaïs — Mon, 06 Apr 2009 13:27:13 +0000

Valhemligheten skyddar medborgaren så att denne kan uttrycka en politisk uppfattning utan att frukta obehag - och för att skydda den personliga integriteten. Så visst; anonymitet på Nätet skyddar samma värden. Den som inte vill exponera sina åsikter och sin person tystnar under övervakning. Och att Makten vill göra medborgaren synlig, med id-kortet utanpå kläderna, för sitt höga nöjes skull - om nu brottsmisstanke helt saknas - väcker djupt obehag. Som om polisen utan något skäl godtyckligt begärde fram papper och visiterade människor på allmän plats - bara för att de befann sig där. Bara för att polisen kan göra det.